Rakeback oder Bonus?
Bisher war ich mir eigentlich immer ziemlich sicher das sich auf meinen bisherigen Limits NL20 und NL50 ein Bonus mehr bringt als ein Rakeback Angebot. Wenn ich allerdings die Statistiken von meinem letzten Monat nehme sieht es jedoch gar nicht so gut für den Bonus aus.
Der erspielte Rake hätte sogar ein bischen mehr gebracht als der 10RH Bonus bei Aztec welchen ich noch freispiele. Den Bonus muß ich ja nun auf jeden Fall freispielen. Ich werd aber danach die Ergebnisse noch einmal vergleichen und hier posten. Bin jedenfalls gespannt was unterm Strich besser ist.
Vorteile Rakeback:
- Man muß nicht ständig den Anbieter wechseln
- Es entsteht kein Druck wie bei einem Bonus der zu einem bestimmten Zeitpunkt abgespielt sein muß
- Daraus ergeben sich keine Probleme bei Ein- und Auszahlungen
- Die Software ist man gewöhnt
- Gegner sind großteils bekannt
Nachteile RakeBack:
- Der gewisse Druck durch einen fixen Termin wie bei einem Bonus fehlt, dadurch spielt man evtl. auch weniger
- Große Seiten bieten keinen direkten Rakeback an, sondern nur über ein Punktesystem
- Dadurch ist man auf kleinere Seiten angewiesen, wenn man nur mit Rakeback spielen möchte